tag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post3505679234709963097..comments2023-12-08T07:47:05.641+01:00Comments on Kitalált Újkor: Fordított Purim: a póruljárt Eszter könyveUnknownnoreply@blogger.comBlogger41125tag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-82349301326020749622016-09-06T22:12:01.118+02:002016-09-06T22:12:01.118+02:00Ha a Lotharingiai-utódok is lehettek Habsburgok, a...Ha a Lotharingiai-utódok is lehettek Habsburgok, akkor a Tiborcz-utódok is lesznek Orbánok. A Gazsi nemigen ígérkezik nőcsábásznak, ha igaz, akkor elkerülhetetlen a Pragmatica Sanctio... :-) Sejtettem én, hogy a katolicizmusnál fog kikötni a dinasztia. Apostoli királynak lenni, ilyet a refkók, meg a hitgyüli nem adhatnak... :-)Bobkó Csabahttps://www.blogger.com/profile/01865385122068079212noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-4414625933475003602016-09-06T21:11:07.970+02:002016-09-06T21:11:07.970+02:00Szerintem sokat hivatkozik Pezenhoffer, persze van...Szerintem sokat hivatkozik Pezenhoffer, persze van, hogy oldalakon át semmit. De amikor Szalait, Szilágyit, Acsárdy-t stb. magukra hivatkozva cáfolja, az nagyon jó.<br /><br />Az Orbán-onoka katkó lett. :) Igaz, nem jogfolytonos, mert női ágon öröklődik, nem Orbán a kölök, csak az anyuka.<br /><br />FLAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-45133753503115005162016-08-28T19:57:04.399+02:002016-08-28T19:57:04.399+02:00Kiváló és inspiráló, hibáival együtt is, kár hogy ...Kiváló és inspiráló, hibáival együtt is, kár hogy nincsenek forráshivatkozásai. Főleg a saját előfutáraira, akiktől átvette gondolatmenete zömét. Ezek többnyire szintén katolikus papok. A kultúrtörténet nagy adóssága feltárni, bemutatni ezt a katolikus történelemszemléletet és pl. irodalomkritikát, amely a kuruckultusz Trianon előtti felfuttatása idején, az Adyk, Benedek Elekek, Mikszáthok, Mórák stb. kútmérgezései idején izmos, a kortársak számára ismert alternatív világmagyarázatként létezett, de az utókor előtt kompletten elhallgatják. Sajnos Pezenhoffer is elhallgatta, amikor nem nevezte meg képviselőit, pozitív forrásait. Bobkó Csabahttps://www.blogger.com/profile/01865385122068079212noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-35536583531336578592016-08-28T18:56:08.564+02:002016-08-28T18:56:08.564+02:00Én is nemrég kezdtem Pezenhoffert, augusztus elejé...Én is nemrég kezdtem Pezenhoffert, augusztus elején. Nyaralásra elvittem az első kötet első részét, lássuk, mennyit haladunk. Mivel rossz idő volt, idő előtt befejeztem, simán vihettem volna a második részét is, de ma délelőttre azért ezt is sikerült befejeznem, és már elkezdtem a 2. részt, ami Bocskaival kezdődik.<br /><br />Ráadásul hét közepén rájöttem, hogy egy eldugott vidéki könyvesboltban (pont a kiadó) még árulják, úgyhogy meg tudom venni a hiányzó részeket is. PDF-ből szenvedés lett volna olvasni.<br /><br />A tényei, kutatásai miatt érdemes, amúgy tényleg feleslegesen hosszú, és sok a kitekintés, amolyan Pap Gáboros off-olás. De a legjobb, mikor az idézett szerzőket úgy cáfolja meg, hogy csak rájuk hivatkozik.<br /><br />FLAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-69298210591341202232016-08-25T23:34:10.223+02:002016-08-25T23:34:10.223+02:00http://24.hu/tudomany/2016/08/25/szornyu-szitokkal...http://24.hu/tudomany/2016/08/25/szornyu-szitokkal-illette-bercsenyi-grof-a-kiralyt/<br /><br />'Jó' kis cikk a libsi portálon. Annyira jó a sorok között olvasni:<br /><br />"A cseh rendek lázadásával induló harmincéves háború zűrzavara kiváló alkalmat teremtett a fejedelemnek az ország egyesítésére, így – török jóváhagyással – 18 ezres sereggel csatlakozott a Habsburg-ellenes erőkhöz."<br /><br />Szóval akkor a török jóváhagyással harcolt Bethlen Gábor az ország egyesítéséért?<br /><br />"Rengeteg támogatót is szerzett elsősorban a protestáns magyar nagyurak köreiből..." <br />micsoda meglepetés!!!<br /><br />"Ő viszont nem volt hajlandó megkoronáztatni magát, pedig még a Szent Korona is a birtokában volt. Döntését jól átgondolta. A török ugyanis világossá tette, hogy nem járul hozzá Erdély és a királyi Magyarország egyesüléséhez, Bethlen koronázása kemény megtorlást, az egész ország megszállását vonta volna maga után."<br /><br />Szóval felesleges volt a "török jóváhagyással" harcolni, amikor törökök akarták a legkevésbé az ország egyesítését. Megérte a Habsburgok ellen harcolni ezért az ügyért!!!<br /><br />"Így hát Magyarországnak nem lett Gábor királya. Az 1621-es nikolsburgi békében pedig Bethlen lemondott a királyi címről, a Szent Koronát és a koronázási jelvényeket visszaadta II. Ferdinándnak."<br /><br />Fújj, soha nem lehet nemzeti ikon, aki átadta Szent Koronát egy habsburgnak!!!!<br /><br />Egyébként elkezdtem Pezenhoffer Antal: A magyar nemzet történelme munkáját. Elején tartok, de bírom ezt a fickót. :-)<br /><br />Name7noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-71017811239371412272016-08-09T20:40:31.163+02:002016-08-09T20:40:31.163+02:00Lesz ő még katkó, ha kiderül, hogy király korában ...Lesz ő még katkó, ha kiderül, hogy király korában így ő nevezheti ki a püspököket!!! :-)Bobkó Csabahttps://www.blogger.com/profile/01865385122068079212noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-9652465288074070982016-08-09T16:07:44.770+02:002016-08-09T16:07:44.770+02:00Hát akkor Luther szellem tölti be azt a helyet! Íg...Hát akkor Luther szellem tölti be azt a helyet! Így már értem :-)<br /><br />Ez egy református oldal egyik hozzászólása:<br />"A kereszténységet azonosítani a katolicizmussal sajnos nem új dolog. Még az általam igen tisztelt Orbán Viktor miniszterelnökünk is egy régebbi rádióbeszédében a kereszténység központjának nevezte Rómát. A szentatya kifejezést pedig buzgón használják sokszor protestáns lelkipásztoraink is."<br /><br />És ez az orbán református lenne, vagy mi a szösz! Áruló, vagy csak helyezkedik? :O) Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-42791323891769746112016-08-08T20:33:48.276+02:002016-08-08T20:33:48.276+02:00Hogyhogy? Van pápa??? :-) Üres az a szék...Hogyhogy? Van pápa??? :-) Üres az a szék...Bobkó Csabahttps://www.blogger.com/profile/01865385122068079212noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-66031284862273099822016-08-08T17:30:36.502+02:002016-08-08T17:30:36.502+02:00És a pápáról mi a véleményed? Most Luther Mártonró...És a pápáról mi a véleményed? Most Luther Mártonról szólalt meg pozitívan.<br /><br />Name7 Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-73352243611891787032016-08-07T20:23:22.178+02:002016-08-07T20:23:22.178+02:00írtam itt korábban a moszat-vezetőről, aki szentfö...írtam itt korábban a moszat-vezetőről, aki szentföldi miniszterelnökké választása előtt nyilatkozta, hogy ha kell, ma is kész zsinagógákat robbantani, mint ifjú korában. Ez ott beugró a magas állami tisztséghez... :-) Biztos akad spontán terrorakció, vaktában, de sok meg nem az. Bobkó Csabahttps://www.blogger.com/profile/01865385122068079212noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-28034969113486526722016-08-07T08:41:56.133+02:002016-08-07T08:41:56.133+02:00Éppen azon gondolodtam egy korábbi hozzászólás kap...Éppen azon gondolodtam egy korábbi hozzászólás kapcsán, hogy ezek az állítólagos iszlám-dzsihadista merényletek vagy olyan célcsoportok ellen irányulnak, amelyek a liberális nyugati - sátáni - antikultúra szennyét képviselik (charlie hebdo, bataclan, francia forradalom-ünneplők, stb.), vagy céltalanul, a tömeg ellen (brüsszeli reptér, vonat utasai Németországban, stb.), ahol nem csak európaiakat, hanem pl. ázsiaiakat, hovatovább muszlim bevándoroltakat is elérhet a vézget. Mert egy bomba nem válogat, a német vonaton pedig egy kínai család is megsérült. Valahogy hiányzik a dologból a logika. Aztán szinte nevetséges, hogy terrortámadásnak minősítenek egy közönséges, szerelemféltésből elkövetett bűncselekményt is.<br />Másrészt aki egy kicsit is ismeri az iszlámot, annak tudnia kell, hogy hívő muszlim ilyet nem tesz, ez a fajta "dzsihad" egy hamis mítosz. Persze az iszlám egész más okból hamis, eretnek vallás, de követőinek azért ad egyfajta szigorú erkölcsi tartást.<br />A Bataclan klub legyilkolt közönségének sátánista mivoltára egy francia pap még decemberben rávilágított prédikációjában, mire a püspöke fegyelmi eljárás alá vonta.<br />S nemrég jön a hír: egy francia papot öltek meg a "dzsihadisták" misézés közben. Komolyan, először azt gondoltam, ugyanarról a papról van szó, de azután kiderült, hogy ez egy 84 éves normandiai plébános volt. Már-már kezdtem gyanítani, hogy ez a hamiszászlós "dzsihad" most ősellensége a katolicizmus ellen fordul, amikor újabb meglepő hírt olvasok: a megygyilkolt idős pap a muszlim bevándorlók nagy barátja volt! Feltétlen híve az ökumenizmusnak és a beözönlő söpredék felkarolásának. Jaques Hamel atya állítólag kijárta a helyhatóságnál, hogy biztosítsanak termet a pénteki muszlim istentiszteletek számára, sőt, egy a plébánia tulajdonát képező üres telket is felajánlott mecsetépítés céljára, a templom közvetlen szomszédságában.<br />És pont ezt a papot ölik meg a szélsőséges iszlám dzsihadisták?... <br />Valami nagyon nincs itt rendben!<br />TihamérffyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-44107724791632247662016-07-19T22:53:19.661+02:002016-07-19T22:53:19.661+02:00Köszönöm, jól vagyok, csak sokat dolgozok. A blog ...Köszönöm, jól vagyok, csak sokat dolgozok. A blog nem fizet... :-) Terveim vannak, az aktuálpolitika is egybevág a konteókkal... Tél felé több időm lesz...Bobkó Csabahttps://www.blogger.com/profile/01865385122068079212noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-70149998382277411112016-07-18T09:55:01.129+02:002016-07-18T09:55:01.129+02:00tisztelt csaba nem valtozik a musor. remeljuk jol ...tisztelt csaba nem valtozik a musor. remeljuk jol van nem beteg..egy olvaso aki olvasnaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-44660638335204050502016-07-17T13:11:21.749+02:002016-07-17T13:11:21.749+02:00És visszatérve a "trón- és oltár ellen lázadó...És visszatérve a "trón- és oltár ellen lázadó forradalmat" ünneplő kérdésre: miért kéne elvetniük a forradalmat?<br /><br />http://ellenforradalmar.blogspot.hu/2016/07/vegyuk-eszre-az-idok-jeleit.html<br /><br />- 200 ezer abortusz évente Franciaországban<br />- 100-ból 55 házasság válással végződik<br /><br />Az a társadalom zsigerileg lázad az oltár ellen. A régi szép francia katolikus templom markolóval való elpusztításáról (nem volt már "marketingje" a templomnak, nem jártak az emberek templomba, ezért lerombolták) készült videót nem is linkelem. A trón ellen lázadás pedig annyira alap egy köztársaságban, hogy szóra sem érdemes részleteznem. Itt inkább azt érdemes feljegyezni, hogy a valóban működőképes alakulatok mennyire nem demokratikusan szerveződnek: egy cégnél nincs szavazás, hogy holnap mi, dolgozók, nem dolgozunk, hanem kirúg a főnök, ha neki valami nem tetszik, és hoz helyedre mást. De elég egy olyan dologra kitérni, ami most divatos, és még aktuális: a foci eb-n a válogatottak összetételét nem a játékosok, nem is a nép szavazta meg, hanem egyetlen ember, a szövetségi kapitány választotta ki mind a 23-as utazó játékoskeretet, mind a kezdőcsapatokat egy-egy meccsre! Az ilyen alapvető, életünkben mindennapos, hierarchikusan szerveződő egységek működését tanulmányozva (mit tanulmányozva, pusztán felidézve, hogy épp tegnap mit mondott a főnök...) kellene ráébredni, hogy a demokrácia még nem jött el, szóval vagy el kell űzni a főnököket, szövetségi kapitányokat (az apákat már elűzték, ld. fent válások), vagy az életben működőképes céges rendszert kell visszavezetni az államműködésre is. Mármint akkor, ha következetes vagy, ha csak a média mondja meg neked, hogy mi az elnyomó uralkodó, és mi nem, akkor mindegy, jó ez így.<br /><br />FLAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-26631005999981337632016-07-17T12:53:41.091+02:002016-07-17T12:53:41.091+02:00Ez ugyanaz, mint nálunk márc. 15. ünneplése. Ha a ...Ez ugyanaz, mint nálunk márc. 15. ünneplése. Ha a franciák között senki nincs, aki gondolkozzon, akkor bizony nálunk sincs, aki gondolkozzon, hogy a reformkori Magyarországon, ahol folyamatos volt a fejlődés, miért volt szükség forradalomra? Azelőtt épp bevezették hivatalos nyelvnek a magyart, épült a Lánchíd, fejlődött pl. Budapest, "jó világ volt". Aztán még 1849 után is volt egy hosszabb békés időszak, további folyamatos fejlődéssel, mégis 1989 óta 1848-hoz tértünk vissza, elfeledve, hogy mi minden fejlődött az országban 1849/67-1914 között. A mai hazafias magyarok úgy kuruckodnak, mintha 1848 után rögtön 1919 jött volna. És te vagy az áruló labanc, ha felhívod a figyelmet, hogy Thököly törökbérenc volt. (Egy YT-kommentelő már az áruló labanc fejemet akarta kuruc fokosával betörni, és még arról sem hallott, hogy Kossuth az emigrációban szabadkőműves lett volna.)<br /><br />A szélvédő körbelövésére egy naiv válasz: azért nem a vezetőt lőtték, hanem az anyósülést, mert addigra a merénylő átült oda. Egy morbidul cinikus válasz: NY-Európában nincs halálbüntetés, az anyósülésre célzással csak figyelmeztető lövést adtak ki, felszólítva a kormánynál ülő merénylőt a "jogsértő cselekedet befejezésére".<br /><br />Az agymosást az is jelzi, hogy a foci eb előtt a huligánok (akik ugye a magyar hazafiaknak tekinthetők, ők a nemzet "lelke" és "ökle", Betyársereg, nacionalisták, 2006-os utcai harcosok) folyamatosan gerjesztették az iszlámellenességet, FUCK ISIS pólóban mentek ki az eb-re, volt, aki a marseille-i meccsre fehér-arab háborút vizionált. Más egy angol-orosz-magyar-lengyel uniót képzelt el az arabok és négerek ellen. Aztán ezt hamar sutba dobta az első angol vs. orosz utcaharc után. Végül lement a foci eb terrorizmus nélkül, és ugyanezek a huligánok, akik hónapokkal az eb előtt a terrorra készültek, rögtön átálltak a "nem véletlen, hogy nem volt terror az eb-n" mondókára. Néhányan meghűlve álltak, hogy hogyan lehet, hogy nem volt terror? És amíg valaki levonta a következtetést, hogy azért, mert az egész terror false flag, addig más ezt nem tette meg, és talán a mai napig nem érti.<br /><br />Az pedig tényleg morbid, hogy a francia forradalomra emlékezve haltak meg. De ahogy sokan nem tudják nálunk, hogy Vasvári mit mondott márc. 15-én, úgy ott sem tudják talán, hogy mit hozott a francia forradalom (Vendée sokáig nem volt a francia történelemkönyv része). (A helyzet olyan, mintha a holokausztot ünneplő neonácik közé behajtana egy merénylő, és az összes neonácit gázkamrába zárná. Na, most azért rendesen túloztam.) A Marseillaise náluk himnusz lett, nálunk azért nem a Nemzeti dal a himnusz.<br />Egyébként számomra csak a héten tudatosult, hogy az angliai nov. 5-i tűzijáték nem Guy Fawkes-ot ünnepli, hanem épp Guy Fawkes tetten érését, és a protestáns királyság továbbélését. Tehát nincs happy Guy Fawkes Day nov. 5-én, hanem happy Protestant Day az. Viszont a filmes feldolgozásban Guy Fawkes a pozitív személy, aki küzd a posztmodern zsarnokság ellen. Aki Guy Fawkes-ot szeretné ünnepelni nov. 5-én, az nem tűzijátékkal és szalmabábégetéssel tegye, mert azt a másik oldal csinálja, hanem mondjuk templomi misével, alternatív katolikus emlékezéssel.<br /><br />Visszatérve a franciákra: amíg köztársaság van, egyértelműen a forradalomra fognak emlékezni. Identitásválság akkor lenne, ha esetleg újra királyság lenne ott, és agymosott franciák 2-3 generációja jönne rá, hogy mennyire fals a kokárdázás, a Marseillaise, de lehet, hogy mert hangulatos és dallamos nóta, megtartanák, sőt, védelmükbe vennék. Nálunk is elég nagy megütközést keltene, ha egyik napról a másikra nem kéne általános iskolás tanárok százainak márc. 15-i ünnepséget szerveznie versekkel, énekekkel. Nagy az agymosás, na! Amiből jelenleg nincs kiút.<br /><br />FLAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-86335743852749093682016-07-17T06:10:11.544+02:002016-07-17T06:10:11.544+02:00A Nizza-i tömeggázolás se az, szerintem, mint amin...A Nizza-i tömeggázolás se az, szerintem, mint aminek látszik... Apróbb részletek már szóra sem érdemesek, hohy pl. milyen ügyesen körbelőtték a rendőrök a fülkében a sofőrt, még véletlenül sem volt golyóütötte lyuk a szélvédőn a vezetőülésnél, a likvidált merénylő holttestét meg senki sem látta, stb. <br />Üzenet lehetett ez Angliának a Brexit miatt, mivel a gázolás a Promenade de Anglais-n (Angol sétány) történt. Ez esetben a kiválási népszavazás tényleg nem úgy sült el, ahogy azt a hatalmasok várták. Lehet, hogy a kilépésre szavazók aránya sem 52, hanem legalább 70 százalék volt?<br />Persze a franciák között senki sincs, aki elgondolkodna azon, hogy minek kell még 227 év után is ünnepelni a guillotine-vérengzéses, trón- és oltár ellen lázadó forradalmat??? Akinek nem ez a vérgőzös borzalom jelenti a francia nemzeti identitást, az nem megy ki tűzijátékot nézni meg Marseillaise-t énekelni, s akkor elkerüli a bajt.<br />(Csak zárójelben jegyzem meg, hogy a tavaly novemberi párizsi merénylet a Bataclan klubból indult, ahol éppen egy amerikai, horror-metált játszó, deviáns zenekar a Csókold meg a sátánt c. dalát adta elő. Az ördög elég hamar ott termett... Volt olyan áldozat, akinek a barátai a temetéskor graffitit fújtak a koporsójára, - ami jól tükrözi mentalitásukat.)<br />Üdv.: fabélaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-17504808117638001142016-07-07T11:41:23.526+02:002016-07-07T11:41:23.526+02:00Erre van egy elég jó összeesküvéselmélet http://w...Erre van egy elég jó összeesküvéselmélet http://www.kossuth.hu/adatlap/konyv/3155/egy-angol-batu-kan-udvaraban. Az angol és magyar nemesek a Szentföldön találkoztak épp azokban az években. Bobkó Csabahttps://www.blogger.com/profile/01865385122068079212noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-68211949125354568392016-07-07T10:33:21.223+02:002016-07-07T10:33:21.223+02:00Az Aranybullának állítólag nincs köze a Magna Char...Az Aranybullának állítólag nincs köze a Magna Chartához, legalábbis előzményében. De ha lenne, az igen furcsa képet festene a XVIII-XIX. századi mozgalmakról, hiszen a forradalmakról terjedt el, hogy "nálunk minden évtizedes különbséggel érkezik nyugatról", mint pl. a művészeti stílusirányzatok, de Petőfi is 1848-ban volt 1789-es eszmeiségű. Miközben a Magna Chartát (1215) mi 7 év alatt "lemásoltuk" (1222). Akkor még nem volt gond a gyorsabb terjedéssel.<br /><br />FLAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-1599651263591002032016-07-06T11:13:04.819+02:002016-07-06T11:13:04.819+02:00Igaz, de szerintem kétféle konfliktus van, a sima ...Igaz, de szerintem kétféle konfliktus van, a sima hatalmi harc, illetve geopolitikai összecsapás, illetve van az eszmei alapú felforgatási szándékkal végrehajtott támadás. A kettő keveredhet, amikor fegyverként vetnek be felforgatókat a geopolitikai ellenfél ellen, erre példa, amikor a Napkirály azokat a felforgatókat támogatta nálunk, akiket otthon kiirtott. Persze az Aranybulla-sztoriban már ott az eszmei felforgatás is, nem véletlen, hogy angol előképe olyan divattéma a mai haladár filmiparban. Amikor V. István apjára, IV. Bélára támadt, az "csak" hatalmi harc és szimpla emberi hülyeség volt. Bobkó Csabahttps://www.blogger.com/profile/01865385122068079212noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-6264201013550938212016-07-06T10:39:26.691+02:002016-07-06T10:39:26.691+02:00Pár hete érlelődik bennem a kérdés: miért tekinted...Pár hete érlelődik bennem a kérdés: miért tekinted az "eszméken" belüli belharcokat "modern", felforgató dolognak, ami csak a szabadkőművesek (pl. 1776-os amerikai függetlenség), kommunisták (Rajk, Rákosi, Nagy) stb. sajátja? Hiszen már az Árpád-házi királyok élete is arról szólt, hogy egymás ellen vezettek csatákat, mert egyik testvér irigyelte a másik trónját, vagy épp az unokatestvér. De akár az Aranybulla kiadása, és a XIII. század második felében a bárók, "elő-kiskirályok" erősödése is ide illik.<br /><br />FLAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-63286844214528367022016-07-05T21:41:39.225+02:002016-07-05T21:41:39.225+02:00Csak az a baj, hogy ez után pár lépéssel az atomhá...Csak az a baj, hogy ez után pár lépéssel az atomháború is várható...Bobkó Csabahttps://www.blogger.com/profile/01865385122068079212noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-84909139203070146322016-07-05T19:44:49.411+02:002016-07-05T19:44:49.411+02:00Egyetértek veled, Csaba!
Amúgy a Brexit-jelenséget...Egyetértek veled, Csaba!<br />Amúgy a Brexit-jelenséget kritikusan szemlélve, egy idő után valahogy kilóg a lóláb: nagy a siránkozás, a felháborodás, a fenyegetőzés, összeomlik a pénzpiac, a gazdaság, meg hogy játszuk újra a meccs... a szavazást, stb. Az angolok már lassan primitív barbároknak lesznek beállítva a háttérhatalom részéről, szóval úgy tűnik, mintha ez egyszer véletlenül tényleg a józan ész győzött volna, és most hurráoptimizmussal várhatjuk az EU Birodalom összeroskadását.<br />Csakhogy valami nem gömbölyű a történetben! Brüsszel reagálása elég gyanús.<br />Szerintem itt is annak vagyunk tanúi, ahogy egy korábbi blogodban már írtad a kommunista világrendszerrel kapcsolatban, hogy a New York-i Wall street bankárelitje, a háttérhatalom, hozzákezdett saját szönyszülöttjének lebontásához.<br />TihamérffyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-74791730213556834482016-07-05T11:37:39.865+02:002016-07-05T11:37:39.865+02:00Jó kérdés. Olyan ez, mint a Soros elleni kampány a...Jó kérdés. Olyan ez, mint a Soros elleni kampány a háttérhatalommal szintén kapcsolatot tartó szereplők részéről. (saját egykori támogatottjai részéről...) Kicsit ez is igazolni látszik régi álljtásomat, hogy a konteós szubkultúra ismert szerzőinek jó része nem tekint a dolgok mélyére, amikor a háttérelit céljául a Világállamot jelöli meg. Az én sajnálatos véleményem szerint az ő céljuk a pusztítás, az emberiség és ha lehet, az élet kiirtása, a Teremtés eltörlése. Nem gondolom, hogy ez utóbbi sikerülhetne nekik, de az EU, az USA, vagy a szabad világkereskedelem ezeknek nem igazi célok, ahogy pl. Izrael Állam sem, ezeket maguk fogják boldogan elpusztítani. A kádereiket is odadobhatják akár népharagnak is, akár Sorost is, direkt élveznék a cirkuszt. Ilyen volt a Rajk-per is. Bobkó Csabahttps://www.blogger.com/profile/01865385122068079212noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-88574732232946689432016-07-05T10:58:12.244+02:002016-07-05T10:58:12.244+02:00@OFF: Brexit? Ki tervezte és miért?@OFF: Brexit? Ki tervezte és miért?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-1987351344215353992016-05-21T17:39:19.940+02:002016-05-21T17:39:19.940+02:00Ezt a sok baromságot.Ezt a sok baromságot.IlluminátusHánterhttps://www.blogger.com/profile/14623559389406902278noreply@blogger.com