tag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post6309315039395633949..comments2023-12-08T07:47:05.641+01:00Comments on Kitalált Újkor: ÁTVERT Népek TavaszaUnknownnoreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-83641200498795550962011-05-11T04:14:23.251+02:002011-05-11T04:14:23.251+02:00Azt remélem tudja hogy a János pap Rózsakeresztes ...Azt remélem tudja hogy a János pap Rózsakeresztes ? beavatási fok is egyben<br /><br />hosted by<br />Intercosmic Avatar Delivery Service &<br />Gamma Hierarchy &<br />Sattvic Lightstunt Crew &<br />Holy Grael Examiners &<br />Cloned Clown Clan ... cloned clown clangaragejedihttps://www.blogger.com/profile/17581008661128957317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-20989454550767224562011-01-02T08:50:57.151+01:002011-01-02T08:50:57.151+01:00A magyar '48 valóban baloldali forradalom volt...A magyar '48 valóban baloldali forradalom volt, mert az ancient regime-t akarta megszüntetni, de nem dobta ki a vallás, a nemzet és a hagyományos család fogalmát!<br><br>Másrészt úgy tudom, hogy nincs hiteles történelmi bizonyíték, hogy a '48-as komcsik illuminátusok lettek volna, vagy illuminátus hatás/befolyás érte volna őket.<br><br>Úgy tudom, az is kitaláció, hogy illuminátusok robbantották volna ki az 1789-es párizsi forradalmat.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-30647018553743764192011-01-02T13:10:22.222+01:002011-01-02T13:10:22.222+01:00A világszétverő felforgatók mindig szép jelszavakb...A világszétverő felforgatók mindig szép jelszavakba, megtévesztésbe csomagolják igazi céljaikat.<br>Világos, hogy a "fejlődés" félperifériáján levő (tehát még relatíve egészségesebb társadalmú) Magyarországon nem lehetett a nagyipari munkásság blablájával kezdeni, hiszen ilyen nem volt, nem lehetett azonnal nekimenni a vallásnak, nemzetnek.<br>A hagyományos családi értékek kikezdésének ennek ellenére már akkor elkezdtek nekimenni, mint arra ráémutatok a bejegyzésben, nemzettudatunk Nagy Szentje és neje kivitelezésében!<br>Azonban a tendenciák, amik végül nálunk is elvezettek például a vallással, vagy a nemzettudattal való nyjlt szembeforduláshoz, valójában már 48-ban is elég régiek voltak nálunk is. A jakobimusok, a legkorábbi hazai szabadkőművesek (pl. Kazinczy, stb.) már jóval korábban vallásellenesek voltak.<br>Kossuth elvileg csak a Habsburg-házat trónfosztotta, de valójában kidobta a koronát a címerből, ez jelezte, hogy igazából a királyság ellensége, mint a Londonból szervezett összeurópai felforgatás legtöbb ügynöke. a 48 utáni fél évszázadban eljött a vallás elleni hadjárat is, pl. a polgári esküvő ürügyén, megintcsak "neves írónk" Mikszáth is ügynöke volt ennek, erről már írtam. De Mikszáth és Jókai (utóbbi biztosan szabadkőműves, előbbi, gondolom, szintén) felháborító filoszemita bértollnokságra is kaphatók voltak némi pénzért. Nagyjaink...<br><br>"Úgy tudod..." - úgy nem tudod, hogy Nyugaton kél a nap? A forradalmak bujtogatóinak kérdése jól dokumentált.<br>A magyar liberális nemesi elit is megásta saját egzisztenciája sírját liberalizmusával, fél évszázadon belül birtokai jókora része került zsidó kézre. Kossuthból a zsidó sajtó gyártott szentképet a 19. század második felében, kígyót-békát kiabálva a szomorú igazságot megíró Zimándy Ignác plébánosra, az Antiszemita Párt képviselőjére.Bobkó Csabahttp://www.blogger.com/profile/01865385122068079212noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-71698809234131836772011-01-03T19:03:53.192+01:002011-01-03T19:03:53.192+01:00Így már érdekesebb a dolog, amit Petőfiről írtál. ...Így már érdekesebb a dolog, amit Petőfiről írtál. Viszont azt elfelejted, hogy a Habsburg-birodalom részeként is a pusztulás lett volna a sorsunk, mi szabadságot várunk '48-tól, a "magyar származásúak" pedig addigra annyira elpofátlanodtak, hogy állampolgári jogokat vártak. Kossuth és Széchenyi is az állampolgárság megadása ellen volt. A szándékukkal szerintem nem volt baj, egyszerűen nem nagyon volt más út.jenőnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-6152007806636365402011-01-03T19:18:34.331+01:002011-01-03T19:18:34.331+01:00Miért lett volna a habsburg birodalom részeként pu...Miért lett volna a habsburg birodalom részeként pusztulás a sorsunk? Nme vagyok Habsburg-imádó, de Magyarország számára akkor már csak a birodalom és a királyság garantálta a területi integritást. Kossuth a trónfosztással trianont siettette. Kossuthot imádják a zsidók, tudják, hogy nekik dolgozott. Az öreg Kossuth fényképei megdöbbentően szemita arcvonásokat mutatnak. Kultuszát a 19. század végére a zsidó kézen levő hazai sajtó építette ki, az ezzel szembeszállókat, pl. Zimándy Ignácot "keresztre feszítették" lapjaikban. Igaz, az olvasók gazdaggá tették könyvei vásárlásával (amit pap lévén jótékony célra fordított), ez jelzi, hogy még akkor is sok tisztán látü hazafi volt, akik értették, hogy Kossuth a felforgatással nemzeti érdekünk ellen cselekedett.<br><br>Kossuth nem volt a zsidók egyenjogúsítása ellen, csak taktikai okból javasolta elhalasztani, mint olyat, amire a helyzet még nem érett meg.<br>Csak azzal nem vagyok még tisztában, hogy anyja volt titkos zsidó származású, vagy félrelépett egy zsidó férfival.Bobkó Csabahttp://www.blogger.com/profile/01865385122068079212noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-47280631453001197072011-01-03T19:34:05.676+01:002011-01-03T19:34:05.676+01:00A Habsburg politika ugyanúgy eggyé olvasztani, jel...A Habsburg politika ugyanúgy eggyé olvasztani, jellegteleníteni, egyszóval megsemmisíteni akart, mint ma az EU. A területi integritás az egy dolog, sokat ér, ha már nincs ember, aki éljen azon a területen. Ami a szemita vonásokat illeti, olyanokat bárkin lehet találni, lévén ők is emberszabásúak. Ennyi erővel akkor török származású is lehet. Csupán hasonlóság alapján meg lehetne feleltetni annak is. Annyit nem árt tudni, hogy ezek a mai "européerek" rendre fél-, negyedrészt olyanok, a mai genotípusokból nem nagyon lehet arra következtetni, hogy ki volt az 100 éve és ki nem. Anno rengeteg volt ezek közt a prostituált, a családon belüli nemi élet, félrekúrás, stb (lásd pl. ma a rómaiaknál a szőke hajszínt), így genetikai átjárás is volt. A korabeli magyarok mind hasonlóan néztek ki. Akkoriban ezek még magyarul se tudtak, jiddisül beszéltek, velük meg házasodni senki se házasodott.jenőnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-27174617888879464682011-01-03T19:41:40.641+01:002011-01-03T19:41:40.641+01:00Pardon, az előbb fenotípust akartam írni, tehát az...Pardon, az előbb fenotípust akartam írni, tehát azok az öröklött gének, ami látszanak is az illetőn, de végülis úgy is van értelme.jenőnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-58182033804844790722011-01-03T19:41:40.640+01:002011-01-03T19:41:40.640+01:00Nem, a Habsburg politika többnyire (talán kelletle...Nem, a Habsburg politika többnyire (talán kelletlenül) de tűrhető arányban tiszteletben tartotta a magyar különállást a birodalmon belül. Nem lehet egy lapon emljteni az EU-val, vagy főleg "gyarmatosításnak" nevezni. A kuruc történetírás protestáns felforgatás eredetére Pezenhoffer - elfogultságai ellenére - jól rámutat.<br>Szabadkőműves uszítás folyt a Habsburgok ellen, elitünket már a 18. sz. végére behálózták, máig tartóan.<br><br>Hogy a zsidókkal senki nem házasodott??? A 19. század során elitünk, pl. arisztokráciánk színe-java! Pl. Tisza Kálmán neje is zsidó anyától származott. De hosszan sorolhatnánk, és ezt világjelenség, a brit, vagy a lengyel arisztokrácia évszázadokkal korábban kezdet elzsidósodni, az utolsó lengyel király is zsidó származású volt, a brit miniszterelnökök közt is régóta ott vannak. Nyilván az uralkodóházban is...Bobkó Csabahttp://www.blogger.com/profile/01865385122068079212noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-47093543329412179692011-01-03T20:10:10.977+01:002011-01-03T20:10:10.977+01:00A szabadkőműves uszítás az világos, ott voltak a R...A szabadkőműves uszítás az világos, ott voltak a Rothschildok egy ideje már Bécsben, de az nem jelenti azt, hogy velünk barátságosak lettek volna. Ha eszük lett volna, akkor visszadobják őket Frankfurtba. Megtehették volna, nekünk is nagy szolgálatot téve ezzel. Az, hogy egyes tagjaik miket mondtak, az egy dolog (pl. Erzsébet), de attól még ugyanúgy a magyar kultúra ellen voltak, igazán nem támogattak, nem adtak önállóságot semmiben. Az hogy valaki keresztény, cionista, liberális címszó alatt nyom el, az attól még ugyanúgy elnyomás. Nézd meg ma is a Habsburgok leszármazottait, hol vitézkednek...<br>Az angol arisztokrácia, vezetés is OK, D'Israeli már a 19. század közepén, vagy akár a mostani miniszterelnök is. A lengyelekről annyit tudok, hogy már a középkorban is elég nagy önállóságot adtak nekik. Ami Tisza feleségét illeti, tudnál erről valami forrást? Esetleg további példák? Itthon a századforduló táján, a vegyes házasság bevezetésével volt némi keveredés.jenőnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-58847935782134837282011-01-03T20:43:26.042+01:002011-01-03T20:43:26.042+01:00Disraeli előtt ott volt már Lord Palmerston, nem e...Disraeli előtt ott volt már Lord Palmerston, nem emlegetik zsidóként, de abszolút zsidóképű, a negrid fajtából. Ő mozgatta a szálakat a 48-as forradalmi hullámhoz vezető folyamatokban. Miért tért meg Londonba minden felforgató, Marx, Engels, Kossuth és mások?<br><br>A Habsburgokat, vagy magunkat nem csodálhatjuk, a felvilágosodásos, zsidó gyökerű háttérhatalom a világ minden országát leigázta, Angliát, az USÁ-t, a németeket, oroszokat, törököket is. Akik beálltak a sorba, kaptak a koncból pár falatot, vagy morzsát, ezért keveredtek velük össze az arisztokráciák, ezért vannak ott a mai Habsburgok, ahol...Bobkó Csabahttp://www.blogger.com/profile/01865385122068079212noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-53510939479984516522011-01-04T00:10:28.119+01:002011-01-04T00:10:28.119+01:00Hááát, Palmerston anyai nagyapja egy Benjamin Mee ...Hááát, Palmerston anyai nagyapja egy Benjamin Mee nevű emberke, ráadásul londoni kereskedő, innen eredhetnek azok a negrid vonások. Kossuthra visszatérve, egy vele készült interjúban elárulta, tisztában volt azzal, hogy az emancipáció mit jelenthet számunkra, felhozva Angliát példának, ugyanakkor azzal szerintem már nem volt tisztában, hogy Anglia már rég az ő uralmuk alatt van. Nekem összességében ez jön le a nyilatkozataiból. De gondolj bele, hogy az 1700-as években a frankfurti gettó környékén járkáló emberek bármelyike odamehetett volna az akkori Rothschildok egyikéhez - akik akkor ugye még más nevet viseltek - és teszem azt elégtételt vett volna mondjuk az utcai mocskolódásai miatt. Az embernek annyi, a családnak annyi. Akkoriban a kutyát nem érdekelt volna egy ilyen tett. Sok ilyesmi elő is fordult.<br>Ezzel csak azt akarom mondani, - veled ellentétben - hogy ők se sérthetetlenek, genetikailag-fizikailag nem állnak túl jól, maxmimum lazábbak úgymond az erkölcseik, kegyetlenebbek, mint az európaiak.<br>A Fenyőt is eltették láb alól, OK, ott lényegében egymást nyírták, de náluk sem megy minden tervszerűen, és ahol megfelelő ellenérdek koncentrálódik, ott el is tehetik őket. Abba belegondoltál már, hogy pl. a 30-40-es években hány ilyen potenciális Rothschild halt meg? Az egyszerű paraszt meg adott nekik pár karéj kenyeret az utolsó útjukon. Cserébe meg aranyláncot kapott. Ezekben a helyzetekben hol voltak azok az "isteni" vonások?jenőnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-10443222379775349872011-01-04T08:29:48.894+01:002011-01-04T08:29:48.894+01:00Jenő, te nem velem vitatkozol...Én sose álljtottam...Jenő, te nem velem vitatkozol...<br>Én sose álljtottam, hogy a zsidók sérthetetlenek, vagy isteni vonásaik lennének. Ráadásul nem veszem egy kalap alá az összeset, de egy identitásról beszélünk, amely egy adott hozzáállásra ösztönzi a bűvkörében levőket. Akik kiszakadnak, azokat Isten áldja.<br>A jelentős részben zsidó gyökerű szervezett háttérhatalom (elég differenciált fogalmazás?) oligarchikus, nem tudnak mindent előre eltervezni, nem esélyes, hogy minden bejön nekik, de a tendenciákat jól uralták az utóbbi párszáz évben. Végső soron tevékenységük irracionális.<br>Ha valamelyik Rotschildot megölik a 18. században, lett volna helyettük más. Ez egy közeg, ideológia, identitás, viselkedéstípus és gonosz célrendszer. Káderanyag akad bőven. Az egész emberiségből meríthetnek, a zsidók is emberi lények.<br>Kossuth szerintem tudatos felforgató volt, Anglia ügyeivel is tisztában volt. Szerintem zsidó származású volt. Egyrészt életpályája és a zsidó tudatipar hozzá viszonyulása alapján spekulálok, másrészt arcvonásai ezt alátámasztják. Hangsúlyozom, úgy általában a zsidó vonások, vagy származás senkit nem tesz jó, vagy rossz emberré, de támpont lehet egyes dolgok megfejtéséhez. Joggal lehet előítéletünk, amit a konkrét egyén ismeretében "kikapcsolhatunk", ha ott nem érvényes.Bobkó Csabahttp://www.blogger.com/profile/01865385122068079212noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-85254509181630509872011-01-11T22:40:45.852+01:002011-01-11T22:40:45.852+01:00Szervusz!sikerült megnézned az Alan Watt-interjút?...Szervusz!<br><br>sikerült megnézned az Alan Watt-interjút?<br><br>Mi a véleményed róla?<br><br>Szerintem nagyon ott van ahogy pl. a sportról beszél. Masszív figyelemelterelés, gőzleeresztés az egész, KÜLÖNÖSEN a tömegsportok.Winston Smithnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5613782462554355010.post-19253962194445136242011-01-11T22:42:47.196+01:002011-01-11T22:42:47.196+01:00az meg külön telitalála5t, ahogy az első videókban...az meg külön telitalála5t, ahogy az első videókban a forradalmakról ír.<br>hogy azok tkp. az elit által végrehajtandó célok érdekében vannak kitalálva. Nálunk most a legutóbbi a fülkeforradalom volt...Winston Smithnoreply@blogger.com